北京时间今天凌晨，乌拉圭主帅贝尔萨出席新闻发布会，就球队小组赛出局以及自己与球员发生争执的传闻做出了解释。

与球员谈话的内容

在对阵美国的友谊赛后，我与几组球员进行了交流，他们谈到了减少讲座和取消分组训练的事。我做出了承诺并考虑了这两个要求，但后来发现这还不够。我给出的讲座都是集体性质的，内容涉及对手分析、训练说明以及某些练习的用途。

关于球员请求简化战术讲解

在对阵西班牙的比赛前，球员们向我提出请求，希望减少战术讲座中的信息量并调整训练方式。我认为这很重要，也相信他们的反馈，如果我当时拒绝了，就会导致团队的分裂。

我会根据沟通对象的不同来调整说话的方式和内容。但如果球员们觉得信息过多并请求休息，我不能违背这个要求。我知道说得越多，情况反而越糟。我有自己的讲解方式，原本设定了一定数量的讲座，但我也同意了减少。

否认在球员施压下改变战术策略

关于是否改变了战术策略，我的回答是否定的，这种情况并没有发生。如果真的发生了，那对球员来说不是什么光彩的事，但事实并非如此。从对阵西班牙的比赛可以看出，我们始终坚持我的理念，这些理念从未改变。确实开了很多会，时间也很长。球员们向我提出不想再分两组训练。他们知道我为什么喜欢分组练，但当他们表达了想要全员合练的需求时，如果我还要坚持他们不认同的做法，那就太荒谬了。

关于训练方式的分歧

我解释过分两组训练的原因。如果分两组，训练时间能缩短一半。如果全员一起，轮不到的人就得等着。备战期间气温和湿度都很高，练40分钟和练一个半小时的效果是完全不同的。如果大家一起练，我没法同时观察30名球员，所以我更倾向于分组。但对于合练的请求，我必须接受。他们希望能感觉到彼此亲近、团结。基于这个理由，我欣然接受了。

回应“将帅不和”的言论

今天乌拉圭足协的新闻官转发了一位前国脚的评论，说球员和教练之间看起来并不团结。我的看法恰恰相反：我们非常团结，正因如此，我们的跑动量比沙特多出20%，比佛得角多出30%，甚至比西班牙还多出25%。在进攻创造力上，我们制造的机会是沙特的5倍，比佛得角多出50%，与西班牙持平。至于我们是否把握住了机会，或者丢球是否本可以避免，这些我暂不评价。

关于穆斯莱拉发烧的情况说明

比赛前一天，穆斯莱拉发烧到了38.1度，我显然知情。但比赛当天他退烧了，也准备好上场了。他当时没有疼痛或发热症状，身体状态完全达标。穆斯莱拉的伟大之处在于，从未有球员因为失误影响心态而主动请求下场。但他告诉我，那个失误对他打击很大，他宁愿不再上场，因为团队还有战斗力，而他觉得自己当时的状态无法胜任。我认为这种胸怀和慷慨是非常罕见的。如果他对自己能否守门有一丝怀疑，他一定会告诉我的。

关于换下巴尔韦德引发的争议

您说我在第60分钟换下巴尔韦德是让他难堪，这我不理解，因为被替换本就是职业球员工作的一部分。我绝不认为那是让他难堪。我和巴尔韦德之间从未有过任何问题。事实上，我给予他的优待比任何球员都多，因为我觉得他配得上。

我曾告诉他，我可能需要让他踢中后卫；在世预赛开始时，我列举了5名被他在皇马客串右后卫时成功限制住的顶级左边锋，告诉他我也可能需要他踢边后卫或中场。对于这些要求，他表现出了极高的配合度，给出了完美的答复。如果说我们之间存在冲突，那我完全不知情，因为我从未与巴尔韦德产生过矛盾。

关于对小组赛结果的分析

我可以解释为什么我们本该以7分结束小组赛。如果进行严肃且深入的分析，各项数据都表明我们理应击败沙特阿拉伯、击败佛得角，并战平西班牙。

谈留给乌拉圭足球的财富

我非常看重基础设施建设。我相信，无论下一任主帅是谁，当他看到乌拉圭现在的训练基地和硬件设施时，他的顾虑一定会少很多。在任期间，我像守护自己的家一样，悉心守护并打理着乌拉圭足协的每一份资产。